▲有“身份證”卻沒有“名牌”的天橋。

深圳新聞網(wǎng)2026年6月4日訊（深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)記者 李海若 文/圖）在深圳市龍崗區(qū)坂田街道五和大道與雅寶路交界處，一座人行天橋橫跨車流不息的五和大道，連接著星河坂田購物中心與周邊片區(qū)。它建成啟用已多年，甚至十年前就已獲批名字——但至今，沒有掛牌。近日，有市民在“問政深圳”小程序中發(fā)問：“能不能給天橋掛個(gè)牌子？讓經(jīng)過這里的人有個(gè)坐標(biāo)，能找得到。”

一座看似不起眼的天橋，為何十年仍未掛上牌？記者實(shí)地走訪，試圖揭開這場“無名之困”。

天橋有“身份證”卻沒掛牌

記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，這座天橋并非沒有官方身份。

2016年3月4日，深圳雅寶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為申請單位，向深圳市規(guī)劃和自然資源局龍崗管理局提交了《辦理雅寶人行天橋的公共設(shè)施名稱核準(zhǔn)》申請。5個(gè)工作日內(nèi)，該局辦結(jié)批復(fù)，正式命名為“五和天橋”。

也就是說，這座天橋在十年前就擁有了法定名稱。然而，批復(fù)文件沉睡在檔案里，天橋多年來始終無任何名稱標(biāo)識(shí)。

更令人費(fèi)解的是，2025年6月28日，深圳市規(guī)劃和自然資源局龍崗管理局曾針對(duì)市民投訴授權(quán)發(fā)布回應(yīng)，明確表示“已與申請單位溝通，督促其盡快完成掛牌工作”。然而時(shí)隔近一年，記者現(xiàn)場走訪發(fā)現(xiàn)，天橋依然“無名”。

追問：為何十年掛不上牌？

記者聯(lián)系了深圳市規(guī)劃和自然資源局龍崗管理局。對(duì)方確認(rèn)，去年確實(shí)回復(fù)并督促過，但具體落實(shí)掛牌，需要申請單位來執(zhí)行。記者找到申請方相關(guān)部門工作人員，對(duì)方坦承：十年未掛牌，內(nèi)部存在兩種可能原因。

第一種可能：移交耽擱。天橋正常通行后，在移交管理過程中耗時(shí)較長，掛牌一事被擱置。

第二種可能：名稱爭議?！爱?dāng)時(shí)申請的是‘雅寶人行天橋’，但批復(fù)下來是‘五和天橋’。”該工作人員解釋，這片區(qū)域是雅寶片區(qū)，地鐵10號(hào)線在此設(shè)“雅寶站”，考慮到“雅寶人行天橋”更匹配當(dāng)?shù)卣J(rèn)知，便想再商討調(diào)整。后來人員調(diào)動(dòng)，事情一拖再拖。

兩套方案：掛牌還是換名？

如今，該公司內(nèi)部正在討論兩個(gè)解決方案。

方案一：盡快掛牌。按照批復(fù)名稱“五和天橋”制作中英文標(biāo)識(shí)牌，并配合街道辦及相關(guān)管理部門，在即將到來的APEC峰會(huì)前完成掛牌。

方案二：申請更名。該工作人員坦言，“五和天橋”這個(gè)名稱存在地理誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)——五和大道很長，而地鐵10號(hào)線往北約三站才是“五和地鐵站”?！叭绻小搴吞鞓颉瑫?huì)不會(huì)讓人以為到了五和站？”他舉例說，附近已掛牌的“星光之約人行天橋”因緊鄰“星光之約”小區(qū)，指向清晰明確?！拔覀兿Ｍ某伞艑毺鞓颉颉呛犹鞓颉?，更符合大家熟知的片區(qū)地名。”

記者在現(xiàn)場觀察到，離天橋最近的地鐵10號(hào)線“雅寶站”約300米，天橋百米內(nèi)公交站為“五和雅南路口”站。

目前，該公司正在咨詢相關(guān)管理部門，看是否有機(jī)會(huì)更名。

最新進(jìn)展：問題有望近期解決

截至發(fā)稿前，該公司已與坂田街道辦及相關(guān)管理部門建立溝通機(jī)制。街道辦表示將跟進(jìn)協(xié)調(diào)，推動(dòng)盡快掛牌或明確更名流程。APEC峰會(huì)臨近，周邊環(huán)境提升工作正在加速，這座“無名天橋”的命運(yùn)，或許即將迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

一座天橋的牌子，看似小事，卻關(guān)乎城市治理的“最后一公里”。市民需要一個(gè)坐標(biāo)，游客需要一個(gè)指引，城市需要一套讓“小問題”不被遺忘的機(jī)制。

記者將繼續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展。

掃碼進(jìn)入 “問政深圳” 微信小程序